案例及法律分享 CASE

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。

　　大家好，我們今天要來和大家討論，關於「在『曾有授權』的狀況之下，仍可用『過世之人的名義』簽發支票嗎？」的問題，其實，相類似的法律概念，是我們時常會在報章媒體上看到的，例如：「為亡妻辦後事...夫領32萬存款卻被告 兒指偽造文書判刑2個月」、「李艷秋挨告盜蓋印章領母親存款 士檢不起訴」，都是關於以死者名義為法律行為時，可能會涉及的刑事責任，因此，還請讀者可以多加留心。

　　以下，我們將會用實際的案例，與大家討論幾個相關的法律問題：
一、法律上怎麼看待「以死者名義為法律行為」這件事情？會有什麼法律風險？
二、什麼是「刑法第201條偽造變造及行使有價證券罪」、「刑法第210條偽造變造私文書罪」呢？
三、法院如何看待今天的案例呢？在相關案例中您可以注意的事情是什麼？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要來和大家討論，關於「租屋處發生火災，房客可以請『未盡修繕義務』的房東賠償嗎？」的問題，以下，我們會用實際的案例，與大家討論幾個相關的法律問題：一、房東對於租賃物的義務為何？二、法院會如何認定此類租賃物失火案件的損害賠償項目、數額呢？三、法院如何看待今天的案例？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。

編按：因契約內容多需個案判斷、解釋，故，以下文章內容僅能做為參考，無法作為全盤適用的標準，還請各位讀者注意！

　　大家好，我們今天要來和大家討論關於「倉促簽約後發現買房不公平條款，可以主張仲介未給予消保法的『審閱期間』，來拿回定金嗎？」的法律問題，現在消費者在購買成屋時，常會委託仲介尋覓房源，於支付斡旋金後，再與賣方簽訂房屋買賣契約，但是如果在倉促訂約後，才發現契約內容有問題，此時，消費者可以利用仲介對於契約未給予消保法的「審閱期間」，進而主張解除契約來保障自己的權益嗎？

　　以下，我們會用實際的案例，來與大家討論幾個相關的法律問題：
一、什麼是消保法的「審閱期間」？可以適用在什麼樣的情況？
二、企業經營者要給予消費者怎樣的「審閱期間」才會是合法的呢？
三、法院如何看待今天的案例呢？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要來向大家討論，關於「有限公司股東轉讓出資額」的法律問題，我國的公司多為中小企業，常採用有限公司作為公司運作之架構，而，當股東面臨經營問題而想退出經營時，透過「轉讓出資額」就是一個常見的方式。以下，我們與大家討論幾個相關的法律問題：一、有限公司股東轉讓出資額時，需要注意些什麼嗎？二、遇到有股東轉讓出資額時，其他股東有什麼權利可以使用嗎？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要來和大家討論，關於「消保法中『審閱期間』、『猶豫期間』兩者的差別為何？」的法律問題，尤其在遇到兩者併存的狀況時，具體應該如何處理呢？企業經營者可以主張已經給予消費者「猶豫期間」，就認為消費者不得再享有「審閱期間」的保障嗎？詳細請看我們以下的討論：