案例及法律分享 CASE

大家好，社會時事漸多，今天要跟大家探討的主題是無故偷拍他人裙底的行為，構成怎樣的犯罪呢？又會有怎樣的刑事責任呢？試說明之：

【案例事實】

小傑於搭乘上行的手扶梯時，見到前方一位正妹穿著迷你短裙，於是乘著手扶梯高低落差，拿起iphone偷偷地往該名女子臀部後方按下錄影，拍攝其裙底內褲；經女子查覺不妥，轉身發現後，憤而向警察局報案，而小傑後續向警察坦承犯案。小傑可能涉犯什麼犯罪呢？

【相關條文】

刑法第315條之1

有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：

一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

刑法第319條

第三百十五條、第三百十五條之一及第三百十六條至第三百十八條之二之罪，須告訴乃論。

刑事訴訟法第238條

告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

撤回告訴之人，不得再行告訴。

【本案分析】

　　按刑法第315條之1，小傑未經該名女子同意，以手機錄影之方式，利用電梯高低落差以及趁女子難以察覺背後動靜之際，秘密地拍攝其身體隱私部位並儲存影音檔，構成妨害秘密罪。

　　又按本妨害秘密罪（刑法第315條之1）依據刑法第319條為告訴乃論罪，小傑事後與該名被害人達成調解，而被害人於第一審辯論終結前據刑事訴訟法第238條撤回告訴，故法院得為公訴不受理之判決。

　　附帶一提，縱小傑與被偷拍之被害女子無法達成調解，但如小傑因未曾因故意犯罪而受有期徒刑，且本件若判處2年以下有期徒刑，依刑法第74條規定，仍可受緩刑宣告。（刑法第74條「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：

一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。

二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。」）

【小結】

大家應該要尊重他人的身體隱私權，避免一時僥倖地為滿足自身好奇或慾望，違法以以錄音、照相、錄影等方式竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位等方式，該等行為更會使自己觸犯上開刑事責任，不得不慎！

【參考之判決】

臺灣新北地方法院 112 年度易字第 647 號刑事判決

臺灣橋頭地方法院 112 年度簡字第 713 號刑事判決

臺灣臺北地方法院 111 年度審易字第 2302 號刑事判決