撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，今天要來和大家討論，關於政府採購法第87條第3項「詐欺圍標罪」，相關的主題我們之前在「『詐欺圍標』政府標案，會有怎樣的法律責任呢？」一文中，有簡單地向大家介紹過了，先前的案例因為被法院認定具有競爭投標的真意與履約能力，在不屬於「陪標」的狀況下，不成立「詐欺圍標罪」。而今天我們會舉出實際的例子，更加著重於討論法院如何判斷「詐欺圍標罪」的成立之上（同上一篇文章的「一、」部分），詳細請看我們以下的討論：

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要來和大家討論關於「責任制」工作的薪水問題，這很常會與勞動基準法第８４-１條的規定相關！不過勞動基準法第８４-１條，事實上仍針對責任制勞工的工時總額、加班費用，設有一定程度的規範，並非只要是「責任制」的工作，老闆就可以無限要求員工配合加班！詳細請看我們以下的討論：