大家好，我們今天要來向大家討論，關於「臨終前殘廢，符合殘廢保險理賠範圍嗎？」的法律問題，這尤其會發生在因病、或是意外而急性死亡的狀況，到底保險公司會如何判定相關的殘廢狀況，並予以理賠保險金呢？

　　以下，我們將會用實際的案例，來向大家討論幾個相關的法律議題：
一、相關殘廢保險定型化契約條款，是如何規定機能永久喪失的理賠標準呢？
二、尚未有機能永久喪失的證明時，有辦法請領相關殘廢保險嗎？
三、法院如何看待今天的案例呢？
【臨終前殘廢，符合殘廢保險理賠範圍嗎？】
　　A於107年11月上班途中，在路口昏厥並經緊急送醫，診斷發現A為肝癌、胃腸道出血、肝炎併肝硬化、腎結石併腎腫等等症狀，醫生指出A僅能再存活3個月，嗣後A於108年2月16日不敵病情，而終不幸逝世。

　　後續，A的家屬想起，A生前曾投保過相關殘廢保險，於是便以「A於死亡前，肝臟功能已喪失，而為機能永久喪失之殘廢狀態」為理由，向保險公司請求給付殘廢保險金，但是卻遭保險公司拒賠。請問法院可能會如何看待這個案例？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。

　　大家好，我們今天要來和大家討論，關於「刑法第150條，公然聚眾施強暴脅迫罪」的法律問題！其實多人圍毆打架的行為，主要會與刑法第150條（公然聚眾施強暴脅迫罪）相關，而因為近些年來群聚鬧事、圍毆打群架的事件不斷，立法院就曾於109年1月15日修正該條文，以求更能因應社群而衍生的妨害社會秩序行為。

可直接點選連結，快速進入問題部分：

舊刑法第150條有什麼問題？
新刑法第150條修正了什麼呢？
新刑法第150條相關法院見解？