案例及法律分享 CASE

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，接續「抄襲命理講義(上)-著作權法所保護的客體為何？」的文章，我們向大家討論了，什麼樣的情況下會違反著作權法，而今天我們將繼續以案例和大家討論「違反了著作權法，可能要面臨什麼樣的民事責任」？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要跟大家討論，關於「未經授權使用他人的教學講義可能涉及什麼法律問題」！網路世界資訊發達，民眾常常為圖方便，Ctrl+C再Ctrl+V，輕輕鬆鬆就能複製貼上別人整理的內容，這種常見的行為會不會一不小心觸法呢？詳細請看我們以下的討論：

大家好，今天要分享的主題是未經他人同意，而使用他人的攝影照片，可能在著作權、甚至民法損害賠償上，會有什麼責任呢？

大家好，我們今天要來向大家討論，關於「代購、團購好貼心：使用別人臉書上架產品圖片？恐違反著作權法。」的法律問題，代購、團購成為新型網路商機，有為了賺取代購利潤的差價費，也有為了眾人福利著想，而大量團購藉以降低購買成本。然而，這些在臉書社群網站（即Facebook）上代購、團購訊息，皆需要產品圖片用以增加消費者購買之意願。此時，使用別人在臉書上架同樣產品之圖片，自然成為最便宜取得產品圖片之管道。但是，如果未經著作權人授權，而貿然使用別人在臉書上架產品之圖片，就可能侵害別人的著作財產權，而涉及違反著作權法。因此，本文將透過解析二審法院刑事判決書內容，讓大家對於此議題有初步認識，說明如下：

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要來向大家討論關於 網路賣家盜圖 的問題，在網路上販售商品，不管是從原先賣家網站截圖、引用官網圖片、自行搜索編修相似照片，其實都有可能會侵害他人針對「商品圖片」的著作權（攝影著作／美術著作等），例如新聞「女上蝦皮轉賣玻尿酸機能水 使用品牌官網照侵權判拘」即是一例。