民事案件
JAN
6
6
5243
JAN 6
5243
公司股份登記在他人名下，後續該怎麼拿回股份呢？
／圖片來源：freepik.com／
撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「公司股份登記在他人名下，後續該怎麼拿回股份呢？」的法律問題，在與他人合作事業的過程中，縱然有實際出資的事實，但是可能基於諸多原因，將個人出資登記為他人名義所有，此時，若想終止事業合作關係，而取回個人出資時，應該要怎麼做呢？
以下，我們將會用實際的案例，來向大家討論幾個相關的問題：
一、公司股份在他人名下，是借名登記、抑或隱名合夥？
二、若是隱名合夥時，是否必須要「經過結算」才可以請求「返還出資」？
三、法院可能會如何看待今天的案例？
【可能一去不回的「暗股」！】
A和B是多年好兄弟，近年來B有經營餐飲業的打算，便想成立一間超開心餐飲有限公司，A見狀便有意加入B的事業，於是兩人決定各出資100萬元，共同設立超開心餐飲有限公司，由B一人獨自擔任公司之負責人與股東。
後續，A發現自從出資之後，就很少得知超開心餐飲有限公司的經營狀況，而於一直沒有得到B的正面回應之下，A便想退出超開心餐飲有限公司，而向B請求返還當初出資的100萬元。請問此時A應該怎麼辦呢？
一、公司股份在他人名下，是借名登記、抑或隱名合夥？
在事業合作的過程中，實際出資的公司股東，不一定會想對外具名，因此，就會將公司股份登記為他人名義所有，這也是大家所俗稱的「暗股」，而形成形式上登記名義人、和實際出資人不符的狀況，此時於雙方合作順利時固然沒有問題，然若暗股股東想請求返還股份時，就可能會有要如何定義「暗股」法律性質的問題，詳細請看以下說明：
（1）主張暗股是「借名登記」？
借名登記是一方將自己的財產以他方（出名人）的名義登記，一方（借名人）對於財產仍具有管理、使用、處分的權利，他方僅是就財產出具名義而已（最高法院１００年度台上字第１９７２號判決），當借名關係終止時，一方得向他方請求移轉財產之所有權。（相關文章：「簡介借名登記，房屋土地究竟是誰的？」）
基於借名登記定義的說明，我們知道借名人需對於財產仍具有管理、使用、處分的權利，因此，暗股股東需要證明對於公司有實際參與經營的事實，才符合借名登記的要件！否則，僅單純出資、未參與公司業務的暗股股東，則較難以被認定為借名登記關係，暗股股東仍無權請求將股份登記為自己所有。
（２）主張暗股是「隱名合夥」？
隱名合夥是一方對於他方所經營之事業出資，而分受其營業所生之利益，及分擔其所生損失之契約，當隱名合夥關係終止時，依照民法第709條規定，隱名合夥人得向出名營業人，請求返還出資及給與應得之利益，而若出資因損失減少時，則是得請求返還出資餘額。
基於隱名合夥定義的說明，我們知道一方出資他方所經營之事業，並於出資額內共負盈虧，因此，暗股股東基於出資給他方經營事業的狀況下，即會較偏向符合隱名合夥的規定，此時，暗股股東得依照隱名合夥法律關係，向他方請求返還出資額。
二、若是隱名合夥時，是否必須要「經過結算」才可以請求「返還出資」？
隱名合夥法律關係，依照上面的說明，隱名合夥人於隱名合夥關係終止時，得向出名營業人，請求返還出資及給與應得之利益，而其他細節部分，隱名合夥則沒有多作規定，此時，實務曾有兩種見解可以作為參考：
（１）當事人得自行約定出資額返還
隱名合夥不過為隱名合夥人與出名營業人之契約關係，隱名合夥人就出名營業人所為之行為，對於第三人無何權利義務（民法第７００條、７０１、７０４條），故隱名合夥人退夥時，其出資之返還，得任由當事人自由約定，當事人無約定，則適用民第７０９條之規定。（最高法院８８年度台上字第１９９８號民事判決）
（２）當事人未約定時，得進行清算程序認定
隱名合夥契約如因目的事業已完成而終止時，出名營業人應返還隱名合夥人之出資及給與其應得之利益。此觀民法第７０８條第３款、第７０９條規定自明。而隱名合夥契約之出名營業人究應給付隱名合夥人利益若干，自須依民法第７０１條準用同法第６９４條規定經由合夥人全體或由其所選任之清算人清算後始可確定（最高法院７６年度台上字第１６４７號判決）。
三、法院可能會如何看待今天的案例？
如果Ａ要將出資拿回時，以借名登記請求時，需要有參與經營的事實，才更有被法院認定的可能，而以隱名合夥請求時，則需要留心相關出資額約定、亦或是清算程序的問題。
