案例及法律分享 CASE

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，今天要和大家討論的是「動保法」的相關法律議題，關於動保法的介紹，可以看我們先前所撰寫過的文章：「虐待動物會有什麼樣的法律責任？」，今天我們會接著討論，若在網路上散播虐待動物的影片，可能會有怎樣的相關刑責？尤其，在抖音、限動、社群十分興盛的當下，這類的問題更需要注意。

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。接續上一篇文章「性侵害案件為何得以無罪平反（上）？」的主題，以下我們將繼續討論；
（３）想證明清白，測謊可以嗎？
檢察官若認為有需要時，有可能會安排後續的測謊，而被告、被害人雙方，其實也都可以事先請民間測謊公司辦理測謊，實務上對於撤謊是否具有證據能力，有時有爭議，請看以下的實務見解：
（３－１）形式上：測謊須滿足具備形式（硬體與技術設備等）、實質要件（受測者處於正常身心狀況）兩個要求，才會具有證據能力。
（３－２）實質上：具有證據能力之後，法院有實質判斷的權限，決定是否有證明力。
（３－３）佐以其他調查證據：法院並需佐以其他調查證據，擔保測謊結果與事實相符的真實性。
（４）被害人證言可信嗎？被害人證言的憑信性，需其他客觀證據補充。
（５）自由心證，如何才能真正自由？被害人的陳述有前後不符、互有歧異時，法院有自由心證的判斷餘地，甚至有法院見解認為，就同一地被告事實，若出現些許差異時，應屬於被容許的範圍裡面。
四、律師方面，又可以提供怎樣的協助？
（１）事先於警訊階段提供即必要協助
（２）為發現真實，積極把握詰問機會
（３）若達成和解，建議簽署相關證明文書

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。通常此類性侵害自主案件，會與刑法的刑法第２２４條強制猥褻罪、第２２１條強制性交罪相關，兩者較簡易的區別方式，可以用是否有性交行為來區分，前者的強制猥褻罪，僅是在一定程度下違反他人意願的猥褻行為；後者的強制性交，則是要達到非基於正當目的而侵入性器、或使之接合的性交行為才算成立，而最終仍需要回歸到證據上來討論。
一、性侵害案件的刑度通常為多少？
（１）強制猥褻罪：
（２）強制性交罪：
二、刑度高的「強制性交罪」案件，適用律師強制辯護
三、審判中的難題
（１）兩人世界，只能各說各話？
（１－１）自白（人證）：
（１－２）客觀證據（物證）：
（１－３）其他特殊證據：
（２）事實圖像，應如何拼湊？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，今天則要接著討論，在此類可能會受有有期徒刑的案件中，是否會有適用刑法第５９條「情堪憫恕」，而讓法官依此條文將犯罪行為人的刑罰減輕的機會呢？
一、刑法中的「情堪憫恕」，在什麼樣的情狀下可以適用？
二、法官如何看待回頭是岸的小丸子呢？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。過去觸犯刑法通姦罪時，因為是刑事責任，所以必需面臨一年以下的有期徒刑，以及會留下相關刑事紀錄的可能，而遇有通姦事實時也可即時報警，讓警察陪同抓姦，然而，現今在廢除通姦罪之後，不代表在此類案件會形成法律上的漏洞，仍會有可能會成立刑法第240條和誘罪、民法第195條侵害配偶權。
一、通姦除罪後，妨害他人家庭就沒有責任了嗎？
二、妨害家庭與妨害秘密兩者間的拔河