案例及法律分享 CASE

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。

　　大家好，我們今天要來和大家討論，關於「酒後在車上『開冷氣睡覺』，會構成『酒駕』嗎？」的法律問題，主要是因為刑法對於酒駕的規範，時而會與民眾的法感情上有所落差，因此，相關問題亦曾為受媒體報導的題材：「酒後發動轎車『吹冷氣』法官判決出爐：車未移動不算酒駕」、「睡在車上被警察叫醒做酒測？無法證明酒後駕駛獲不起訴」。

　　　　因而以下，我們將會用一個實際的案例，來與大家討論幾個相關的法律問題：
可點選連結，快速進入問題部分：　
什麼是刑法第185條之3「酒駕不能安全駕駛罪」？
如何看待刑法第185條之3中，有關「駕駛」的定義？
相關法院見解如何？
法院如何看待今天的案例？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。

　　大家好，我們今天要來和大家討論，關於「在『曾有授權』的狀況之下，仍可用『過世之人的名義』簽發支票嗎？」的問題，其實，相類似的法律概念，是我們時常會在報章媒體上看到的，例如：「為亡妻辦後事...夫領32萬存款卻被告 兒指偽造文書判刑2個月」、「李艷秋挨告盜蓋印章領母親存款 士檢不起訴」，都是關於以死者名義為法律行為時，可能會涉及的刑事責任，因此，還請讀者可以多加留心。

　　以下，我們將會用實際的案例，與大家討論幾個相關的法律問題：
一、法律上怎麼看待「以死者名義為法律行為」這件事情？會有什麼法律風險？
二、什麼是「刑法第201條偽造變造及行使有價證券罪」、「刑法第210條偽造變造私文書罪」呢？
三、法院如何看待今天的案例呢？在相關案例中您可以注意的事情是什麼？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要來向大家討論，關於在刑事判決書主文之中，常會出現類似的「ＯＯＯ犯ＯＯＯ罪，處拘役ＯＯ日，如易科罰金，以新臺幣ＯＯ元折算壹日。緩刑Ｏ年。」這句話到底是什麼意思？有沒有什麼需要注意的地方？相信您在看完這篇文章之後，就會有初步的了解了！而因為這可能攸關徒刑的執行與否，建議閱讀完本文後仍有問題的讀者，親自洽詢專業法律人士的意見比較好喔！

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，今天要來和大家討論，關於政府採購法第87條第5項「借牌圍標罪」，因應我國過往工程界，常有向他人借牌參與營造標案的狀況，為了避免這樣的業界常態，成為施工責任歸責的破口，於是，我國於民國91年即增修政府採購法第87條第5項，藉此來規範此類名不符實的借牌行為，詳細請看我們以下的說明：

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要來和大家討論常見的合夥投資糾紛，有很多民眾在投資款拿不回來時，就會想以「侵占罪」、「背信罪」來控告對方，不過當雙方的關係是屬於「隱名合夥」時，就算對方最後真的無法返還投資款項，恐怕還是難以成立刑法上的「侵占罪」、「背信罪」喔！以下，我們將會用實際的案例，與大家討論幾個相關的法律問題：一、什麼樣的合作關係會屬於「隱名合夥」？二、在今天的案例中，會什麼法院認為小金沒有違反詐欺罪、背信罪呢？