案例及法律分享 CASE

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要來和大家討論，關於「圍標」的法律問題，現今有不少企業會參與政府標案，當中即有一些政府採購法的規定需要注意了！而事實上「圍標」在政府採購法第８７條規定中，就有４種行為樣態，最嚴重甚至會有三年以上十年以下有期徒刑，得併科新台幣３００萬元以下罰金的刑事責任！因此，在今天的文章中，我們會以實際的案例，向大家說明政府採購法第８７條第３項「詐欺圍標罪」，並與大家討論以下幾個相關的法律問題：一、什麼樣的行為，會構成政府採購法第８７條第３項「詐欺圍標罪」呢？二、為什麼法院會認為今天的案例無罪呢？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要來向大家討論關於「公司登記」的重要性，如果在公司還沒依法設立登記時，就用公司的名義對外為法律行為（例如：簽約、買賣等），此時，相關人員會有怎麼樣的法律責任呢？以下，我們將用實際的案例，來向大家討論幾個相關的法律問題：一、利用尚未設立登記的公司，對外為法律行為時，會有怎樣的法律責任？二、法院如何看待今天的案例呢？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。大家好，我們今天要向大家討論，關於「泳客溺水求償」的法律問題，如果是在私人經營的泳池，泳客因游泳不慎發生意外而身亡，此時，救生員、泳池經營者都有可能要對泳客的家屬負起相關的責任，我們也將依照救生員、泳池經營者的法律責任，用２篇文章分別來向大家做介紹！而本篇文章即為救生員的「刑事責任」部分。以下，我們將用案例，與大家討論幾個相關的法律議題：一、身為救生員有什麼法定義務必須要遵守的嗎？二、對於泳客溺水身亡事件，救生員可能會有什麼法律責任嗎？三、法院如何看待今天的案例呢？

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。法務部於１１０年２月２０號，公布刑法第１８５－４條修正草案，針對大法官於釋字第７７７號中，指出該條文處罰無過失肇事、不論情節輕重一律處以一年以上七年以下的法定刑，因而違憲的範圍內提出相關修正草案。（詳細可以參考我們先前所撰寫過的文章：釋憲後的肇事逃逸罪，大法官說不罰『無過失肇事！』）現行條文:
刑法第１８５－４條，駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。

大家好，我們今天要來和大家討論，關於與吸食毒品相關的「觀察、勒戒」、「強制戒治」、「附戒癮治療的緩起訴處分」三種制度，究竟這些種制度主要的內容為何？吸食毒品的行為人在怎樣的情況下，會被處以這些種處分呢？詳細請看我們以下的說明：

一、適用前提：毒品危害防制條例第10條，施用第一、二級毒品
毒品危害防制條例第10條
第1項：施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
第2項：施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。