撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。

　　大家好，我們今天要來和大家討論，關於「要收養配偶的小孩，需要注意什麼嗎？」的法律問題，詳細請看我們以下的討論：

【如何收養配偶的小孩？】

　　Ａ男與Ｂ女結婚約莫兩年左右，並育有一新生之婚生子女，而Ａ男想收養Ｂ女的小孩Ｃ（平時多由祖父母照顧），Ａ男取得C的親生父親與Ｂ女的同意後，雙方簽定收養契約書，並以為避免Ｃ與Ａ男姓氏不同恐衍生之困擾為由，向法院聲請收養。請問法院會如何看待這個案例呢？

一、在什麼樣的狀況下，可以收養他方配偶的子女？

　　依照民法第1074條的規定，夫妻收養他方子女時，僅需要一方單獨收養即可，且應依照民法第1079條以書面為之，並向法院聲請認可，法院會以收養子女的最佳利益下去審酌，於收養沒有無效、得撤銷、其他違反法律規定的原因下，裁定是否准許收養。

二、法院通常會以什麼樣的標準審酌呢？

　　上面所說的「收養子女最佳利益」可能有點抽象，具體現行法院的運作方式，通常會先指派社會福利機構就收養人、被收養人、被收養人本身父母三方間，進行實際的訪談後，進行出養必要性、親職能力互動狀況、照顧計畫可行性、支持系統及資源運用能力、社工綜合評估建議等項目之審酌（例如：屏東地方法院104年度司養聲字第82號民事裁定），以了解收養人的收養動機、被收養人的生活狀況與意願，最終給與准否收養的裁定。

三、法院如何看待今天的案例呢？

　　法院依照社工訪視報告後發現，小孩Ｃ平日多由祖父母照顧，目前並無姓氏認同的困擾，尚無收養的急迫性，加上，收養人過往有相關前科紀錄，因此，以ＡＢ之婚姻關係僅二年餘，其穩定度仍有待觀察，且ＡＢ目前亦另有新生之婚生子女，因此，於無法確立小孩Ｃ與收養人能長期共同生活之不確定性之下，法院選擇即駁回Ａ聲請收養的請求。

相關判決

1. 基隆地方法院101年度司養聲字51號民事裁定
2. 基隆地方法院107年度司養聲字14號民事裁定